中國商務部新聞發言人高峰在昨日的新聞發布會上表示，美方行徑引起了市場對于美國貿易和投資環境的普遍擔憂。美方行為表面上是針對中國，但最終傷害的是美國自身，不僅會使其喪失數以萬計的就業機會，還會影響成百上千的美國關聯企業。據了解，最近幾年，中興通訊已在美國芯片和美國設備上投入140億美元，并為美國市場直接和間接地創造了20000個就業崗位。

兆天投資執行董事總經理范迪釗表示，如果美國對中興通訊的禁令進一步擴散，對國內所有高科技企業都帶來沖擊，畢竟大部分高科技公司的核心芯片主要依賴進口，美國的占比還是相當高的。特別是芯片依賴程度比較高的行業，通訊和安防等，至少目前在情緒上有沖擊。

誰是下一個被制裁對象？

實際上，美國對中國芯片領域制裁也不是第一回。早在2015年，美國就要求英特爾禁止向中國四家超算中心出售至強芯片；而此次中興事件也不會是最后一回。工信部直屬權威科研機構賽迪智庫的研究預測，接下來國內的集成電路代工企業可能會成為下一個被制裁的對象。

賽迪網絡安全所所長劉權向南都記者表示，芯片代工企業，企業關鍵裝備多數購自國外，如果技術支持被限制的話，影響也是致命的。

當然對于中國廠商而言，這次中興事件也是敲響警鐘，在法律邊界不要犯落人口實的低級錯誤。《報告》稱：“中國應該加強對境內企業安全合規審查和產品安全評測；另一方面強化風險管理，尤其是對國家層面產業宏觀戰略的研究，理解美國的戰略意圖。”

當然，許多分析師認為這種雙輸局面不會持續太久。“中興都沒辦法持續經營了，供應商肯定會受影響，而且影響很大。中興是做系統集成的，現在系統中核心部件不供應，整套設備就沒法賣，長期來說，對5G進程會有影響。”分析師王青對媒體表示，國內5G進程中，政府推動作用明顯。但這么大的投入，對于國外運營商和設備商來說，根本撐不起，所以它們一方面在想辦法加快5G研發；一方面用基礎層和物理層的原始積累，特別是專利積累來限制中國企業。從長遠來看，諾西和愛立信也并不會從事件中得益，他判斷，（中興）這事緩沖余地還很大。

對中興事件的走勢，國金證券報告指出，中興備有供2個月左右生產的零部件存貨，美國商務部對中興通訊的權限禁令若不能在1-2月內達成和解會對中興的通信設備和手機業務產生一定影響。

對于事態的發展，通信專家項立剛則向南都記者表示：“接下來還是要商務部和美國商務部去談，目前肯定不是美國政府去懲罰中興，上一次交8.9億美元罰款就是商務部去談的，這個談判肯定是作為整個貿易爭端的一部分”。商務部新聞發言人高峰強調，希望美方不要低估中方的決心。他稱，如果美方想通過單邊主義、貿易保護主義的貿易政策，企圖遏制中國發展，迫使中國做出讓步“那是打錯了算盤”。

另據澎湃新聞從消息人士處獲悉，美國激活拒絕令后，中興通訊高層外出斡旋，其余員工的工作依然正常進行。不過，公司已經在強化合規管理，要求每個員工重新學習歐美法律、法規、反賄賂等知識，參加合規考試要做到100分（滿分）才算通過。

行業觀察芯片國產化任重道遠

“好的地方就是相當于進行了一次科普，大家都意識到這個科研科技這一塊是最重要的，但是因為芯片不是喊喊口號就能做出來的，它牽涉到到產業鏈經濟化、標準化，還有國產品牌應用的問題，我們即使能生產出芯片，生產芯片的機器也是進口的。所以從芯片這個角度來說的話，我們是被逼得死死的，沒有還手的余地。”對于此次事件對芯片國產化的促進，經濟評論員葉檀告訴南都記者，長期看，沒有所謂的“彎道超車”的可能。“所謂差距根本沒法說，因為你根本沒法做。芯片工藝設計這塊，是幾十年的技術差距。”根據美國半導體行業協會（SIA）的統計，整個中國市場每年半導體銷售額約1000億美元（中國自給率不到10%），其中美國公司市占率接近60%，美國公司出口到中國的金額在500億美元以上。

實際上，不只是中興，芯片是一個高投入，長周期的高精尖行業，需要時間的沉淀與積累，目前芯片國產化依然任重道遠。知乎有一個“科普”帖子介紹，中芯國際今年終于量產28納米制程芯片，但實際上臺積電7年前就做到了，明年已經準備量產7納米；生產芯片關鍵設備光刻機，ASML已進入13納米級別，中國卻連193納米還造不出來。

據項立剛介紹，芯片國產化政府很早就布局了，十幾年前開始做電腦的CPU了啊，但是一直沒有做起來。還是因為決心不夠大，最早做CPU是沒有投足夠的錢，而且主要是以大學和研究機構來做，根本是不可能做出來的。另外就是像展訊，華為的海思，也能獲得政府的支持，但是支持得不均啊，也是都是不夠的。

分享到：

刷屏的背影照：中興76歲創始人“出山”救火！ 中國有“芯痛”

刷屏的背影照：中興76歲創始人“出山”救火！中國有“芯痛”